大陸新聞中心/台北報導 中共政界人士表示,海峽兩岸的各種接觸,只要有助於推進祖國統一,都是可以做的。他還強調,在不違背一個中國原則下,兩岸可以通過各種有效渠道接觸協商。此一說法間接透露中共對兩岸密使功能持肯定態度。
據香港「文匯報」報導,中共一位未透露身份的政界人士表示,對於兩岸的不公開接觸,只要在不違背一個中國的原則下,兩岸可以通過各種有效渠道接觸協商,增信釋疑。但他也強調,這種接觸應能夠有助於促進國家統一,而不是要談分裂,並且外國不能介入。
報導說,對於近來台灣方面大爆所謂兩岸密使的秘聞,中共政界人士希望那些自稱「密使」的人,不要譁眾取寵,更不要捏造事實,做不利於祖國統一的事。
至於對近日來台灣媒體先有南懷璟的弟子魏承思撰稿,後有台灣當局原「官員」蘇志誠、鄭淑敏自曝「密使」身份,大爆兩岸十年前的秘密接觸,經傳媒炒作,成為熱門話題。這位中共政界人士則不願評論這些人士在兩岸關係微妙時刻散佈此類消息的動機,只是希望不要影響兩岸往後的各種接觸。
譚志強/香港報導
海峽兩岸問題專家、香港中文大學亞太研究所研究員王家英博士表示,海峽兩岸現在目前是「有管道、無共識」,所以,即使再出現兩岸「密使」,現在亦不可能發揮太大作用。他強調,這個共識就是八十年代末期、九十年代初期,海峽兩岸最高當局都肯定與承認的「一個中國」,雙方便存在對話的「共同基礎」。
此間海峽兩岸事務評論員陳子帛亦在報紙上撰文指出,在兩岸關係互動歷史上,「密使」對促進雙邊關係的相對穩定與和諧,在不同程度上發揮一定的功能。但是,兩岸關係的真正意義上的穩定和發展,卻不可能只是依靠所謂「密使」的傳話,以及若干模稜兩可的承諾。
王家英強調,在八十年代末期、九十年代初期,海峽兩岸的確有「密使」的存在必要,因為當時海峽兩岸當局的互信程度很低,必須要先有一些雙方可以信任的,熟悉兩岸事務的「中間人」,為海峽兩岸當局傳話、牽線,才能有效減低雙方的敵意,甚至開創兩岸當局授權知名人士公開對話(即辜汪會談)的機會。
不過,王家英亦指出,到了二○○○年的今日,情勢已經時移勢易,相對過去的年代,「密使」的地位已經沒有以前那麼重要。因為,現在海峽兩岸已經存在許許多多的溝通管道,台灣誰都可以隨便去中國大陸訪問,隨時都可以發生許多直接接觸,所以,兩岸關係目前停滯不前的最大障礙不是沒有溝通管道,而是缺乏互相對話的基本共識,即「一個中國」。