中國時報 政治新聞 1999.03.20
當心口水戰淹沒談判本質
李亞飛在磋商汪道涵訪台行程時，正式向詹志宏提議，由兩會共同舉辦「兩
岸關係論壇」（或「經貿關係論壇」），作為落實兩岸加強對話的方式。李亞
飛並聲稱，這只是一項「提供給海基會參考」的建議。
不過，李亞飛這項本來就沒有什麼新意的建議方案，卻引起海陸兩會的極力
反駁，許惠祐昨日甚至還以「好像在台灣內部丟了一顆手榴彈」，比喻海協意
圖藉此分化台灣的用心。
陸委會高層首長對許惠祐近來頻頻「打比方」，不置可否；對相關主管競相
扮演「鴿頭鷹」，也不便置喙。不過，值得議論的是，「共產黨真的有那麼神
嗎？」倡議兩會共同舉辦兩岸論壇，就能對台灣內部造成分化？
或許源自於兩岸政治大氣候仍未明顯改善，作為兩岸第一線談判隊伍負責人
的許惠祐與唐樹備，近來發表相關談話時，經常充斥著激情的口吻，或叫罵式
的相互攻擊，許唐兩人不時展開的隔海口水戰，往往使得兩岸談判的本質與結
構變化，受到外界的忽略。
如果從更宏觀、更大格局的角度來看，海協會這次在落實上海辜汪會晤四項
共識，所提出來的各項建議方案，其實已彰顯出中共對台部門推進兩岸政治談
判的最新策略架構。李亞飛所提舉辦兩岸論壇之議，只是北京伸出的試探性觸
角罷了。
北京為推進兩岸政治談判進程，已構築起來的最新策略架構，其實也就是延
續一九九五年初江澤民在「江八點」所倡議的談判主張，而北京冀望在推動汪
道涵訪台前夕，順勢開展論壇對話，已使北京促談的策略架構逐步浮現：
政治談判↓政治談判的程序性商談↓政治對話↓辜汪高層對話↓兩岸關係論
壇（或經貿關係論壇、研討會、座談會）。
從北京為實現兩岸政治談判所規劃的不同進程來看，海協的策略與思路，其
實已清晰可見，無非是希望在推進辜汪對話過程，倡議開啟其他論壇管道，意
圖尋求其他突破口，藉以開展兩岸「第一軌道」之外的溝通領域。
其實，這並不是海協會的「陰謀」，而是眾所周知的「陽謀」。因為兩岸在
聯繫辜振甫率團訪問大陸之初，海協即曾建議先行在廈門召開類似的經貿論壇
，然而，因兩岸互信基礎薄弱，海基會更擔心遭到「設局構陷」，當時即予以
婉拒，但也造成辜汪上海會晤受到延遲。
海協會這次為推進辜汪台北會晤，再度「重施故技」，祭出舉辦論壇的建議
，至於接不接招，或如何見招拆招，海基會應擁有完全的掌控權。不過，在因
應談判策略的挑戰時，執行第一線談判任務的負責人，不應讓叫罵的口水，淹
沒了外界對談判本質變化的正確認知。
（王銘義）
