1998.10.17
辜汪達成四點共識獨派人士評價不低
【記者伍崇韜台北報導】辜汪會晤終曲漸唱，高度關切但卻只能在台北扮演「守望者」角色的民進黨立委林濁水、建國黨及新國家連線律師蔡明華，對辜汪會晤達成四點共識以及展現兩岸互動契機，評價都不低。
林濁水是民進黨新潮流系的理論旗手之一，昨天仍冒風雨趕往立院整理辜汪會晤資料；蔡明華是海基會創會時期法律處副處長，亦是獨派陣營唯一曾代表政府赴大陸談判及兩會交流經驗的人物。以下是兩人對辜汪會晤的觀點。
－對辜汪達成四點共識的評價。
林濁水：我方在辜汪會晤首日因「戰略守勢，戰術膠著」，但次日易守為攻，打出邀請汪道涵年底來台參觀大選的民主牌，仍有收穫。
蔡明華：共識實質內涵「高來高去，不痛不癢」，但從現階段與中共交往的侷限性以及中共在政治上的「強迫性格」看，四點共識能壓低政治性，表現已屬得體。
－此次會晤和兩岸過去的會談有何不同？
蔡：此次的政治敏感性強多了，官方的授權範圍也大得多。海基會代表官方進行兩岸接觸前，須先和陸委會簽訂委託契約，不得逾越，這是六年前陳長文率海基會赴大陸談判時，為何只能作事務性發言的原因。以往海基會秘書長赴訪時，團員多由海基會內部成員組成，分析此次團員名單，我相信除有意試探和拉高接觸層級外，國民黨高層應另有更大的企圖；否則，辜振甫不會突然提起波茨坦宣言。
－為何中共在會晤前兩天態度變化這麼大？
林：和中共接觸豈能全採守勢？中共在柯林頓宣示新三不政策後的國際戰略布局並不那麼順利，例如日本拒絕全盤接收新三不，就讓中共碰足釘子。中共態度轉變是因為我方策略改變，看來康寧祥有關「兩國分治」的發言效果不錯。
蔡：歷來兩岸接觸和對話時，中共都想把話題導往政治議題，此次會晤他們也等了三年，當然更急。
－在野人士未來可如何對兩岸議題使力？
蔡：撇開我的政治立場不談，我方在兩岸談判有兩大籌碼，一是日益成長的獨派力量，二是下次總統大選的贏家未必是國民黨，這都會對中共造成壓力。此次我方參訪團未能容納在野黨，誠屬憾事。我認為在國民黨終究不願讓在野黨插手兩岸事務；缺乏兩岸實務經驗，當然也會讓在野黨受侷限。
林：無論兩岸如何接觸，國內終須有所共識，國民黨卻將民進黨拒於參訪團門外。姑不論主權獨立是否為台灣的主流民意，論過程，光是被國民黨認為「稍有反對黨色彩」的康寧祥，都可發揮局部功效，民進黨加入難道不會更好？論結果，這四點共識民進黨難道沒提過？
