1998.10.19
打開「政治」話匣挑戰更加艱鉅
【本報記者俞雨霖】辜振甫大陸行已經結束，兩岸雙方對於政治立場的堅持，並無絲毫妥協跡象，使辜振甫這次原定位為「建設性對話之旅」或「融冰之旅」，仍散發出濃濃的煙硝味。而在「對話」與「對槓」之間，顯示兩岸一旦逐步進入政治對話階段後，政治問題的深入討論，將為未來兩岸關係的互動模式，投下更大的變數及提出更艱鉅的挑戰。因此，如何因應兩岸「政治對話」時代的來臨，將是兩岸當局必需嚴肅面對的課題。
目前，不論是「一個中國」的原則、「國際空間」的問題，兩岸相關人士均已談開。而昨天，中共海協會副會長唐樹備更刻意強調，兩岸必須堅持在一個中國原則下的共識，如果有人故意迴避一個中國的原則，將損害兩岸、兩會交往的基礎。唐樹備此一說法，是否代表中共準備在「一個中國原則」上，祭出更強硬的做法，相當值得關切。只是，兩岸任何一方，若有意貿然將兩岸政治分歧「上綱上線」，恐怕只會使兩岸關係未蒙其利先受其害，絕不利於長遠兩岸關係的和平、穩定與發展，這相當值得兩岸主事者慎思，否則一旦兩岸政治衝突逐步升級，將使未來和解更形困難。
目前，透過辜汪、辜錢與辜江的會晤，兩岸之間對於對方政治立場的了解也更於了然。不論雙方是否接受對方的堅持，但短期內雙方難以改變對方，應是不爭的事實。就此而言，如果透過兩岸主事者此次的自由交換意見，能促成雙方更深一層理解對方的立場，能夠在尊重與理解對方的堅持中，認真尋找妥協之路，則不無可能「壞事變好事」，更能務實面對兩岸的政治分歧，尋求一條雙贏之路。
事實上，在日前上海兩次「辜汪會晤」中達成的兩岸四點共識，應該已為兩岸未來的良性互動，提供運作的基礎。若兩岸兩會能確實遵循此一共識，進而確定未來兩岸兩會務實交流的原則，或許可為兩岸過去三年來進行的「口水戰爭」劃下句點，那麼辜振甫的大陸行，就極可能創造兩岸關係否極泰來的契機。而這個契機，最容易在兩岸未來的經濟、甚或政治對話中表現出來。
首先，在經濟對話方面，鑒於兩岸經濟交流的頻密，兩岸經濟合作實已迫在眉睫，兩岸實不必要再以政治之堅持，做為阻擾經濟交流的藉口。近一年來，東亞金融危機的發展可以看出，兩岸若能合作，對於對抗金融危機，將能發揮舉足輕重的作用。甚至於兩岸三通的開展，也亟需雙方領導人擱置既有的政治立場，以務實的態度來促成，而這都需要雙方預先擱置「一個中國原則」與「國際空間」的連環套問題。
至於在政治對話方面，如果兩岸主事者能由此次辜汪會晤中汲取尊重對方立場的經驗，並在堅持中有所妥協，兩岸的政治互動也非不能順利展開。近來，大陸部份學者提出兩岸可以建立「邦聯」，做為達成「一個中國」目標的過渡階段，頗受外界注目。雖然短期內此種建議尚無被雙方當局接受的可能性，但做為一種可能的選擇方案，應該是兩岸在未來進行的「政治對話」時，可以考慮的討論主題之一。
無論如何，辜振甫的大陸行雖然對兩岸雙方的政治分歧並無任何緩解，但至少已達成一定的共識，並重新開啟了兩岸兩會的對話管道。目前的問題在於，兩岸當局是否能真正認識與尊重對方的立場，也唯有如此兩岸才有可能進行深層次的合作。若仍執意將政治立場強加於對方，並以此為唯一目標，這雖然可以滿足本身的政治原則，但終究只會是口水之爭，反而治絲益棻。
