1998.10.19
許惠祐：統一不是併吞 須經民主程序
【記者夏珍、王銘義、董孟郎北京十八日專電】兩岸外交攻防，十八日在北京釣魚台賓館展開。海基會董事長辜振甫率領的參訪團一行，上午會見中共中央政治局常委錢其琛，對當前兩岸外交戰場的短兵相接，有針鋒相對的意見交換，會後記者會中，海基會副董事長許惠祐特別強調，統一不是土地併吞的問題，必須經過民主程序，任何一方對「一個中國」做出排他性、甚至侵略性的主張，都不可能被接受，對大陸在國際間打壓台灣，刻意否定中華民國存在事實的態度，他表示遺憾。
參與會談的包宗和教授也在會後表示，錢其琛完全沒有對我外交部在日前記者會提出包括是否在二○○○年挖光我邦交國、辜汪會晤後又要與我一邦交國建交、乃至林澄枝出席國際會議，在中共壓力下受到不平等對待等三項意見提出澄清；非但如此，會面之後對中共刻意壓縮台灣國際空間的強悍做法，更感疑慮，與會的張榮恭強調，中共顯然無意鬆動其對台外交鬥爭。
許惠祐在記者會之前，轉述了辜振甫董事長的講話內容，接著就錢其琛講話時的三點內容，提出他個人的看法。第一，錢在談話中澄清沒有所謂「一個中國內外有別」的說法，許惠祐認為，所謂「一個中國」論述本來就是各有立場，兩會也曾經達成各說各話的共識，如果任何一方做出排他性、侵略性的主張，不會得到認同。儘管中共不斷在國際間以「一個中國就是中華人民共和國」做為打壓我國際空間的利器，但就我方而言，一個中國就是「中華民國」。
第二，錢指大陸並沒有打壓台灣，兩岸邦交國數量日趨懸殊，是歷史趨勢，未來也會繼續發展，許惠祐表示，一九七一年，中華民國退出聯合國固然是事實，但不表示中華民國從此就不再存在，如同東西德和南北韓，都可以對等參加聯合國或其他國際組織。錢指未打壓台灣，根本不是事實，包括文建會主委林澄枝參加ＡＰＥＣ婦女會議，頭銜不被准許掛出，地址被刪除台灣字眼，種種做法都使台灣民眾深有感觸，而主張維持現狀者高達八成，還有更強烈主張者，顯然中共的作為無法得到台灣民眾的認同。
第三，錢指台灣有自己的民主道路，大陸也有自己的道路。許惠祐說明，台灣的民主歷程或許不是特別好，但至少做到全民參與、總統直選，台灣不是要把自己的民主經驗強加在大陸身上，而是希望透過經驗交流，使大陸走向民主化和現代化，否則沒有人敢和大陸愈走愈近。以下是許惠祐記者會摘要：
問：錢其琛強調，沒有一個中國內外有別的說法，但在國際間卻講得很明白，一個中國是中華人民共和國，他的說法有澄清作用嗎？
答：到底是否內外有別，對我們都一樣，只要其主張具有排他性、甚至侵略性，任何論述被拿來做為一方打壓排擠對方的工具，我們都不可能接受。我向錢提出的看法，因為時間關係，他沒有再做回應。
問：雙方對話過程中，我方不斷強調中華民國的精確定位，是否過去「一個國家兩個政治實體」的論述可能轉型為「中華民國對中華人民共和國」？
答：雙方立場非常清楚，我們主張的一個中國是中華民國，至於大陸另有主張。海基、海協為了避免彼此不便，在文件往來上都有所節制，但是面對面討論問題，就不可能迴避這個問題，我們抓住的要點是，請大陸面對歷史和現狀的事實。
問：對一個中國就是中華民國的詮釋，是否代表論述方式的改變？改變的原因何在？在兩岸對彼此的論述存有極大爭議時，兩會如何繼續協商？
答：我們一貫的立場沒有改變，國發會的時候，即已經論及此一議題，一九一二年以後，中華民國是主權獨立的國家，一九四九年以後，兩岸是對等的政治實體。希望兩岸雙方用抽象的概念相互看待，保留彼此的看法。
至於是否影響兩會後續協商，在上海和汪先生會晤時，已經達成共識，加強對話，促成協商。兩岸紛歧是很大，所以我們主張先討論攸關人民權益事項，建立互信之後，再處理複雜的問題。
問：兩岸對一個中國詮釋差別這麼大，但又都強調維護中國的主權領土不容分割，在這種情況下，強調一個中國是中華民國，能如何確保中國的主權完整？
答：雙方本來對一個中國就各有立場，統一是制度、生活方式的選擇，不是單純的土地合併的問題，所以統一必須以民主化的過程來進行。我們主張一個中國是中華民國，大陸也有他的說法，這次會晤把雙方的立場說清楚，但不能解決誰代表誰的問題，只能透過持續的對話溝通，取得更多理解。
