備受矚目的花蓮縣長補選結果，終於昨日傍晚順利出爐，代表泛藍陣營的國民黨候選人謝深山以出乎意料之外的高票當選。我們認為，從選民數僅有二十五萬餘人，以及任期只有二年的角度而論，國人固然沒有必要將花蓮縣長補選的意義過度誇大，或視為明年總統大選的前哨戰，但選戰的過程及結果，仍有諸多啟示，值得朝野政黨檢討、省思，並做為今後建設家園、服務鄉親的參考。

　國親共推的謝深山，個人得票數達七萬三千七百一十票，不但遙遙領先競爭對手游盈隆、吳國棟得票數，得票率高達五一．四％，超過游、吳兩人總和，更證明謝深山獲得壓倒性勝利。然而，若將謝深山的贏得補選視為明年總統大選泛藍出擊即能馬到成功的保證，倒也不必。因為，花蓮縣選舉人口只佔全國總選舉人口百分之一點五不到，代表性不足；花蓮縣的人口結構非常特殊，島上四大族群的閩南、客家、外省人及原住民，分別佔花蓮縣人口四分之一，與全國選民結構出入甚大；同時，國民黨治理花蓮幾近五十年根深柢固，民進黨原本在花蓮就是弱勢政黨。所以，泛藍在花蓮勝選固然可賀，但不就代表明年總統大選就能手到擒來；反之，游盈隆在花蓮四度飲恨，並不能就此低估泛綠在明年總統大選的勝選機會。但花蓮縣長補選過程及結果，對朝野政黨仍有強烈啟示。

　對泛藍陣營而言，花蓮勝選證明國親合作的確可以發揮互補相乘效果。基於上次總統大選國民黨、親民黨分散票源，讓民進黨候選人陳水扁脫穎而出的慘痛教訓，國、親此次盡棄前嫌，在今年初即推出「國親合、連宋配」，花蓮補選即是連宋搭檔後的第一場戰役。儘管選舉過程中，國親兩黨因為尚處磨合期，初期文宣及輔選作業並不順暢，但經過整合、調度，雙方的合作卻日益緊密，尤其連宋兩人，一個隱居背後決策，一個對外衝鋒陷陣，倒也顯得合作無間。謝深山高票贏得選舉，個人因素固然重要，國親合的互補相乘效果更是關鍵。花蓮縣長補選實際操兵經驗及勝選結果，不僅可以提供泛藍陣營明年總統大選重要參考，更可強化勝選信心。

　對泛綠陣營而言，加強政黨合作、調整競選策略，以及提升行政績效，正是應該改進及加強的地方。由於過度強調台灣主體意識在花蓮沒有賣點，民進黨在此次花蓮戰役中並沒有邀請台聯鼎力相助，但若是全國性的選舉，恐怕不能忽略爭取友黨支持的重要性。至於競選策略方面，過度動員與行政資源過度投入，終而引起選民反感及招致朝野嚴詞批判的副作用，民進黨可能必須徹底檢討。選戰過程中，陳水扁總統、呂秀蓮副總統，以及行政院長、國防財政兩部以外的各部會首長，雖然頻頻至花蓮關切、指導選情，以及一再利用行政優勢發布各種政策利多，乃至藉由全面加強臨檢查賄來試圖改變投票率，但結果似乎適得其反，反而激起純樸花蓮人的反感不利選情。另外，民進黨執政三年來經濟始終無法提振，行政績效不佳，也成為反對黨指責、批判重點，不利游盈隆陣營。總結而論，花蓮補選結果雖然不能預卜二百三十天後的總統大選選情，但執政黨有必要從此次落敗中獲得啟示，利用有限的歲月修補弱點，才能掌握大局。

　將一個地方性，而且任期只有兩年的補選弄得如此誇大、奢華，大多數的國人都不以為然。尤其府院黨全員出動，朝野政黨捉對廝殺，破壞族群融合的論調四起，更違背花蓮鄉親及全國民眾對補選能夠帶給花蓮更大幸福、更高民主的期待。然而，若果朝野政黨能夠從花蓮補選過程中領悟務實投入、辛勤耕耘才是贏得最後及全面勝利的關鍵，從而調整今後從事政治活動的態度與策略，花蓮補選的付出，未嘗不可以「失之東隅，收之桑榆」來看待。我們尤其期待執政的民進黨，能夠記取傾全黨資源而不能贏得花蓮民心的教訓，深刻反省政黨輪替三年多來的得失，則國家幸甚，人民幸甚。