印尼暴動特別報導

印尼情勢

《中國時報》1998.05.21

不要蘇哈托，要什麼？

【本報國際新聞中心楊麗貞譯】在印尼混亂的局勢中 ，無論青年學子、巴士司機、回教信徒或軍方高級指揮官，每個人都呼籲印尼社會應做徹底 的政治和經濟改革，但「改革」的字眼喊得震 耳欲聾，卻鮮有人能具體論述何謂改革， 蘇哈托下台後的新印尼應是何種型態。

　對這問題，印尼很少人有清晰的概念，在 任憑蘇哈托掌權卅年之後，首次浮現國政 何去何從的嚴肅課題，蘇哈托一手建立的國家 瀕臨分崩離析使他的總統寶座搖晃不穩，要求 他下台的呼聲日甚一日，但大部分人只知不要 蘇哈托，不知要什麼。

　據華盛頓郵報報導，印尼軍事分析家暨政治學家薩伊德認為，每 個人對印尼改革都有其答案，惟大多數人只是 借「改革」二字來反對蘇哈托，卻舉不出人選 來取代他。

　卅二年的家天下，令印尼人至今才開始要重 新體驗真民主，許多人同意印尼需要更自由的 政治，能兼容不同的聲音，但是要達到成熟穩 健的西方式民主恐怕還需相當時日。

　據外交人士和政治分析家的看法，印尼的情 勢不比其他自威權體制轉型的東亞鄰國，譬如 菲律賓的「人民力量」、南韓學生領導的示威 、或台灣的「寧靜革命」，未來印尼轉換為多 元民主的過程似乎將更緩慢漸進。

　印尼的民主經驗可說尚在學步，歷經卅年的 父權統治，其法律制度萎縮，經濟活動也一片 紊亂。不像亞洲其他地區，她缺乏穩固的中 產階級為基石去建立一個新民主國家。

　印尼在五○年蘇卡諾時代的多黨政治，最後導致動亂，待一九六六年蘇哈托以軍人之身 掌政後，便限制政治活動，並在政治上賦予軍 方以憲法規定的角色，以從業集團為執政黨 ，另創兩個無實際效能的小黨做為假民主的煙 幕，使得印尼毫無反對政治的根基。

　現在印尼又深陷近一個世代來最嚴重的經濟 危機，政經分析家認為，未來無論那一個新政 治秩序成立，重建破敗經濟、恢復投資人的信 心將是首務，至於民主的轉型應擺在第二。

　部分印尼分析家和西方外交人士認為，未來 一個軍方領導或掌控的政府最有可能接替執政 ；但又有人說，上周軍隊開槍打死學生，在 民心思變的時刻，容不下另一個軍事政權。

　在蘇哈托宣布願意在下次選舉後下台，印尼進入 過渡狀態之際，誰是未來領導人，常被提及的名字有前環保部長沙立姆、 穆罕莫德運動領袖瑞斯、回教神學會領袖古斯德 、前副總統蘇崔諾及前蘇卡諾總統女兒 梅嘉娃蒂等人，他們各有民意基礎，但有無 政、經改革腹稿，其才智是否能帶領印尼走過風雨飄搖， 均有待時間驗證。