89年10月


• 傳美遊說續建核四 總統府：未收到相關訊息 (89.10.09)


• 原能會高層：ＡＩＴ欲說明核安 並未施壓 (89.10.09)


• 事涉內政 美官方否認介入 (89.10.09)


• 美擬協助我處理核廢料 (89.10.09)


• AIT：美不參與核四決定 (89.10.09)


• 以「法治國」原則 為核四鬆綁 (89.10.09)


• 能源政策說明白 才能保證不缺電 (89.10.08)


• 興建核四與否的基礎辯論 (89.10.08)


• 美有意移轉 核廢處理技術給台灣 (89.10.07)


• 林信義：恢復企業界投資信心 列優先 (89.10.07)


• 關切核四 美能源部特助來台 (89.10.07)


• 廢核四賠償官司 已簽約未付款部分最棘手 (89.10.06)


• 核四是否續建 美國務院奇異公司：尊重台灣決定 (89.10.06)


• 核四與法治 (89.10.06)


• 核四如何收尾？ 華府微妙表達關切立場 (89.10.06)


• 核四興廢 美不介入 強調依約行事 (89.10.06)


• 卜睿哲談話 核四不建 將影響外商投資意願 (89.10.05)


• 工總理監事會議主張續建核四 (89.10.05)


• 侯貞雄：核四若停建 政府公權力錯誤示範 (89.10.04)


• 林信義:不知核四事件演變成這樣 (89.10.04)


• 為核四解套 行政院可以另類思考 (89.10.04)


• 核四喊停 台汽電利多 (89.10.04)


• 【看問題】公權力大小眼 難服眾 (89.10.03)


• 核四爭議應跳出存廢的唯一選項 (89.10.03)


• 民主就是妥協 (89.10.03)


• 學者：貢寮外海有活火山 建核廠須慎重 (89.10.03)


• 百年前基隆曾發生大海嘯 (89.10.03)


• 擁核反核各有民調 (89.10.02)


• 反對停建 有人醞釀遊行抗議 (89.10.02)


• 停建核四 台電民股要提國賠 (89.10.02)


• 反核團體集會聲援林信義 (89.10.02)


• 核四廠 應繼續興建 (89.10.02)


• 核廢料 子孫的夢魘 (89.10.02)


• 高標準維護 為核電廠安全把關 (89.10.02)


• 換黨執政又怎樣 (89.10.02)


• 核四興廢的再思考 (89.10.02)


• 【新聞分析】扁唐測風向 續建有共識 (89.10.02)


• 林信義建議停建核四 成最大贏家 (89.10.01)


• 弔詭的建議 弔詭的林信義 (89.10.01)


• 鹽寮反核自救會 鳴炮歡呼 (89.10.01)


• 傳統產業 憂心衝擊經濟 配套措施 外資關切焦點 (89.10.01)


• 替代方案 科技界多存疑 經濟影響 學界看法互異 (89.10.01)


• 經部建議停建核四 傳統產業強烈反彈 (89.10.01)


• 核四不建 可能引發鋼鐵業外移 (89.10.01)


• 科技業擔心「南電北送」太脆弱 (89.10.01)


• 核四存廢 負面影響不可輕忽 (89.10.01)


• 台灣反核 日本政府民間都不安 (89.10.01)


• 外資期待經部核四案 端出完整評估案 (89.10.01)


• 【新聞分析】核四點引信 國會硝煙起 (89.10.01)


• 柔軟之妙 (89.10.01)


• 刻意模糊的核四存廢爭議 (89.10.01)


• 紛擾的十月 (89.10.01)


• 核四回到未來 (89.10.01)



89年09月


• 王永慶：核四不蓋 台灣也不會缺電 (89.09.30)


• 反核之父 林俊義:驚訝感動 (89.09.30)


• 停建核四同時應採配套措施穩定經濟發展 (89.09.30)


• 台灣缺乏核災變救援體系 (89.09.29)


• 潘克強：停建核四 勢必衝擊台灣經濟 (89.09.28)


• 肉販與素食者哪來共識 (89.09.25)


• 核四蓋不蓋 月內決定 (89.09.23)


• 核四迷糊帳與迷糊仗 (89.09.23)


• 魏秋男：興建七輕勿與核四劃等號 (89.09.22)


• 不在乎電何來 外商最關心是否有電可用 (89.09.21)


• 政策漸明基調混沌危機處理刻不容緩 (89.09.21)


• 邁向非核化 須嚴肅以對 (89.09.21)


• 學者：不建核四 不會有法律問題 (89.09.21)


• 第三次石油危機可能發生嗎？ (89.09.21)


• 立委指停建核四 主動權在政院 (89.09.20)


• 傳政院擬廢核四 王金平警告 (89.09.20)


• 唐飛去留與核四存廢 (89.09.20)


• 核四風暴 再次衝擊扁唐互信 (89.09.19)


• 【新聞分析】唐出招 高段政治動作 (89.09.19)


• 核四存廢 政院10月中拍板 (89.09.19)


• 閣揆支持核四 吳乃仁抨擊促辭…總統府:唐飛會修正自己 (89.09.19)


• 核四替代案 經部評估：西部開放民營天然氣廠較可行 (89.09.18)


• 總預算案退回風波與核四預算執行問題 (89.09.18)


• 「經濟優先社福暫緩」落實之道 (89.09.18)


• 林俊義：政府應尊重多數反對意見 (89.09.17)


• 歹戲拖棚小心拖垮經濟 (89.09.17)


• 核四可能停建 電力概念股來電 (89.09.17)


• 施政錯亂 信心喪失 (89.09.17)


• 唐飛：政院如果說不蓋核四 是違法 (89.09.16)


• 核四蓋不蓋 再評估委員未做結論 (89.09.16)


• 核四攻防戰 很難就事論事 (89.09.16)


• 核四若停建 立院無法源配合 (89.09.16)


• 立院開議 核四案成攻防焦點 (89.09.16)


• 再評估委員會 對核四沒結論 (89.09.16)


• 核四替代案 台電建議開放增建北部民營電廠 (89.09.16)


• 核四再評估的貢獻知多少？ (89.09.16)


• 由歐洲民調變化看台灣核四存廢 (89.09.16)


• 由國家整體利益著眼儘快確定核四存廢 (89.09.16)


• 核四與信仰 (89.09.16)


• 反核９委員：核四拖到年底 再浪費數十億 (89.09.16)


• 核四一拖再拖 在野黨也開罵 (89.09.15)


• 王永在籲政府拿出對策 提振工商界信心 (89.09.15)


• 美國商會：核四興建與否 不應再延 (89.09.15)


• 核四存廢 宜快刀斬亂麻 (89.09.15)


• 莫吐「逆風痰」 (89.09.15)


• 核四蓋不蓋 一場政治風暴山雨欲來 (89.09.14)


• 石油危機增高 台電強調核四非建不可 (89.09.14)


• 當專業碰上政治 (89.09.14)


• 尊重核四評估 (89.09.13)


• 工總會員逾八成贊成續建核四 (89.09.12)


• 台電準備補送損失評估及替代方案 (89.09.12)


• 業界贊成興建聲浪大 (89.09.12)


• 立院報告 十大理由不宜停建 (89.09.12)


• 專業給不了答案 問題回歸政治面 (89.09.12)


• 核四再評估12次會議毫無交集 本週五敲定結論 (89.09.11)


• 核四案週五召開最後一次評估會議 (89.09.11)


• 核四續建與否 正反兩派拔河 (89.09.09)


• 我們能處理核能事故嗎？ (89.09.09)


• 兩案並陳 核四存廢爭議 近期做出決策 (89.09.06)



89年08月


• 台灣反核四運動 亞洲指標 (89.08.18)


• 陳謨星向唐飛建言 以高效率火力機組取代核電 (89.08.08)


• 提建言獻良策 美能源專家離台 (89.08.05)


• 李遠哲：核能發電不符經濟效益 (89.08.03)


• 參加第四波能源革命研討會 四美國能源專家今蒞台 (89.08.01)



89年07月


• 建立一套有效率的防救災機制 (89.07.25)


• 梁啟源：停建核四 不利經濟發展 (89.07.05)



89年06月


• 賣液化天然氣 澳洲積極向台灣招手 (89.06.19)


• 台北大學經濟系主任王塗發：不蓋核四 也不會缺電 (89.06.11)


• 李遠哲：興建核電需極佳機制 (89.06.05)



89年05月


• 執政責任、理想實現的平衡 (89.05.20)


• 七成工業界認應續建核四 (89.05.20)


• 蒼涼的遊行 理想的幻滅 (89.05.18)


• 王永慶：火力發電廠取代核四 可行 (89.05.18)


• 施明德：重估核四 新政府未戰先敗 (89.05.16)


• 曾繁城：赴大陸設晶圓廠 時機未到 (89.05.16)


• 【二氧化碳排放篇】劉銘龍:停建濱南工業區 即可關閉３核廠 (89.05.13)


• 【合約篇】環盟:台電可隨時要求停工 (89.05.13)


• 呂秀蓮：大潭電廠可替代核四 (89.05.13)


• 劉兆玄：核四若有替代案 早就做了 (89.05.10)


• 建設綠色矽島的理想與謀略 (89.05.09)


• 環保運動的春天 還未來臨 (89.05.09)


• 核四案爭議 技術移轉受影響 (89.05.09)


• 台綜院：取代核四 液化石油氣最可行 (89.05.09)


• 擁反核各有立場 爭議難了 (89.05.08)


• 學者提能源替代方案 反駁台電 (89.05.08)


• 本報民調 五成受訪者支持續建核四 (89.05.08)


• 核四評估 應採三分法討論 (89.05.08)


• 核四存廢 替代方案將炒翻天 (89.05.08)


• 環團：甲醇電廠可替代核四廠 (89.05.07)


• 林義雄沒有錯 (89.05.07)


• 新政府宜以智慧釐清政見與政策的分際 (89.05.07)


• 瞿海源：期許新內閣 因應新世紀 (89.05.07)


• 化繁為簡務實處理核四存廢爭議 (89.05.06)


• 學者評估:汰換火力機組 不蓋核四不缺電 (89.05.06)


• 請尊重閣員 (89.05.04)


• 林信義的第一道難題 (89.05.04)


• 不要讓核四變成不定時炸彈 (89.05.04)


• 核四風暴怎麼闖？新閣費思量 (89.05.04)


• 蕭萬長：核四沒有更好替代方案 (89.05.04)


• 民調顯示過半贊成建核四 (89.05.04)


• 核四問題 讓全民承擔抉擇成敗 (89.05.04)


• 緩辦核四 主計處：於法不合 (89.05.02)


• 立委：應研究核四替代方案 (89.05.02)



89年04月


• 面對核四興建難題 新政府豈能走鋼索 (89.04.30)


• 廢核四 42%民眾不贊成 (89.04.23)


• 生態百年大計不應是政見，而是實踐 (89.04.23)


• 開發核四贊成者多過反對者 (89.04.22)


• 台電核四現址 不適合設其他電廠 (89.04.12)


• 核四存廢立委促陳水扁表態 (89.04.09)


• 核四將是綠色執政的一大考驗 (89.04.04)



89年02月


• 核能安全不能當政治遊戲玩！ (89.02.11)



88年11月


• 輻射對人體的永久傷害與影響 (88.11.29)


• 國外核電廠 棄如敝屣！台灣建核四 所為何來？ (88.11.21)


• 王永慶：建發電規模等同核四 一般電廠只需核四預算的3/10 (88.11.21)


• 王永慶：核四不符經濟效益 (88.11.20)


• 環保與能源兼得 並非夢想！ (88.11.13)


• 用過核燃料 均經冷卻處理 (88.11.09)


• 核電安全 震出大問號 (88.11.04)



88年10月


• 加速電廠興建不宜以緊急命令的手段為之 (88.10.11)


• 要來電不要核電 (88.10.02)


• 看看日本，想想台灣 (88.10.02)



88年08月


• 地區性燃料電池發電廠 亟需設立 (88.08.02)


• 早日化解缺電、停電潛在危機 (88.08.01)



88年07月


• 電業改革 頭重腳輕步履蹣跚 (88.07.31)



88年04月


• 王永慶反對興建核四 支持建七輕八輕 (88.04.21)


• 台電：核能電廠為成熟科技 (88.04.21)


• 王永慶：政府不宜再蓋核電廠 (88.04.21)



88年03月


• 席時濟：不建核四反而違法 (88.03.27)


• 核電─永續污染的能源 (88.03.26)


• 將核四爭議轉化為推動公共政策的模範 (88.03.20)


• 核四會耗去台灣社會多少代價？ (88.03.18)


• 撤銷貢寮漁權 核四建廠偷跑 (88.03.17)



88年02月


• 期待新的監院盯緊台電 (88.02.27)


• 核四偷渡成功 把關者變相護航 (88.02.10)



88年01月


• 核四建廠 安全評估過關 (88.01.16)



87年11月


• 反核大遊行 濃濃選舉味 (87.11.30)


• 核四建照生變 延至選後發放 (87.11.30)


• 虱目魚變形 「秘雕魚」族群增加 (87.11.13)



87年09月


• 長夜漫漫何時旦 (87.09.16)



87年08月


• 台電今宣布核四主體工程得標廠商 (87.08.21)


• 核四建廠 可望十月發照 (87.08.08)



87年05月


• 二氧化碳排放 將納入環評管制 (87.05.27)


• 張昌邦表示監督核四 不建核五 (87.05.27)


• 核能發電不是正確的政策抉擇 (87.05.26)


• 配合二氧化碳減廢 核四將擴增機組 (87.05.26)


• 經濟部說法維持成長 核能是必要之惡 (87.05.26)


• 環保團體憂心我能源政策「錯到底」 (87.05.25)


• 核四廠如增加機組將有助基礎工業發展空間 (87.05.22)


• 政策若同意　優先增設核能機組 (87.05.17)


• 開發能源台電擬擴充核電機組 (87.05.17)


• 台電考慮增加核電機組 反核人士炮轟 (87.05.17)


• 台電高層：核能發電 不得不走的路 (87.05.17)


• 二氧化碳減量高標準 配合措施不可少 (87.05.11)



87年04月


• 凝聚產業政策 民進黨須加把勁 (87.04.28)


• 核四廠機組 有安全疑慮 (87.04.28)


• 反核上街頭 南北同步走 (87.04.27)


• 台電：放棄核電 經濟發展陷危機 (87.04.27)


• 核四擬用反應器　在日本頻跳機 (87.04.27)


• 核四用地 北縣擬變更農業區 (87.04.10)



87年03月


• 經部：不再建核電廠了！ (87.03.06)



86年10月


• 核四攻防戰再起　２６日上街頭 (86.10.22)


• 為核四花錢堵學者的口 (86.10.22)

政府相關網站

☉經濟部
☉經濟部能源委員會
☉原子能委員會
☉台電公司
☉行政院環保署
　

☉環境品質文教基金會
☉核四公投促進會
☉國聖村
☉綠色公民行動聯盟
☉核醫學學會
　

☉國際原子能總署
☉美國能源部
☉核能協會NEI
☉歐洲核能協會