CyberOne Media Network 時報悅讀網 中網購物 人力萬象網 中網影音 中網生活 中網影視 中網科技 中網理財 中時電子報 ChinaTimes.com
焦點企劃首頁
回專輯首頁
 
 
2001.09.14  中時晚報
真正的危機開始了!

中晚社評

相關評論
不平衡的媒體
真正的危機開始了!
911事變 將開啟美國的「以色列戰法」
 
美國遇襲 經濟強權地位未動搖
絕望與恐怖
以更全觀的視野因應全球變局
法國媒體:獨霸一方「美」夢碎
˙ 美國悲劇 台灣鬧劇
˙ 是戰爭 不是恐怖行動
˙ 另類全球化
˙ 驚爆下星條旗依然飄揚
˙ 美國受創 台海風雲益形詭譎
˙ 美國的報復
˙ 恐怖攻擊行動將重創全球經濟
˙ 恐怖內涵提升 戰爭定義翻新
˙ 敵暗我明美反恐怖有長路要走
˙ 911艱鉅考驗 布希應變得宜
˙ 文明諷刺 歷史頓挫
˙ 王道與霸道
˙ 布希會怎麼做?世界在看
˙ 民防太空虛 恐成致命傷
˙ 一件改寫後冷戰戰略生態的歷史事件
 
˙ 911恐怖主義宣戰 美國本土的夢魘
 
˙ 新珍珠港事變 衝擊全球及台灣

 美國在恐怖事件中受傷慘重,但經濟影響有限。畢竟,這不是發生在工業基地如矽谷,整體生產力不變。現在,當美國準備展開大規模戰事之際,危機才真正開始。它有雙重影響:正面的與負面的。

 正面的影響是:美國在經濟不景氣之下,發動戰爭有利於軍火工業的生產,大量消耗的武器與人力,也有刺激復甦的作用。當美國全面採購軍火與相關通訊設備、電子產品(這是現代戰爭的必備條件)之際,對其他國家是利多。

 負面的影響是:美國的攻擊規模太大,讓阿拉伯國家全面反彈,最後導致所有回教國家集體抵制,中東甚至以石油禁運、中止石油出口為抵制,則美國與所有阿拉伯國家會兩敗俱傷。七○年代的石油危機中,美國大排長龍等石油,全世界經濟大衰退的經驗不遠。

 這一點,美國政府的智庫甚多,不會沒算到。但問題是:一、美國上下正在同仇敵愾,政府不能沒有行動,否則憤怒沒有出口。但出口的規模要有限度。例如:對阿富汗與伊拉克展開攻擊。但這侵略行動的背後,要有多少國家支持?阿拉伯國家會不會反彈?二、小布希政府的智慧與能力,往往有過度衝動之虞,他能不能在一定的節制下行動,而不至於犯錯?

 因此美國必須採取一些措施,如拉攏中東的親美國家,施以利益,或以條件交換某些獨裁政權的合作。如此一來,打擊的規模就會是有限度的。經濟影響會趨向正面。當然,戰爭一旦開打,誰也不能保證沒有意外。最危險的是美國打紅了眼,把戰爭擴大,而中東國家也團結起來,那就很難收拾了。

▲回上頁   ▲Top

焦點企劃總覽新聞專輯總覽有話就說網路民調
聯絡信箱:editor@it.chinatimes.com.tw
Copyright 1995 - 2001 China Times Inc.
請尊重智慧財產權勿任意轉載違者依法必究
 
焦點企劃總覽 中網首頁