 |
 |
|
 |
||
 |
| 2001.01.10 工商時報 天安門文件問世 期以國際力量促使中共政改 白德華／新聞分析 在「經濟中國」逐漸取代「政治中國」的年代，十二年前快被世人遺忘的「六四」記憶，又因「天安門文件」的出現而激揚。不管當年真相及中共高層內鬥如何，以功能視野來看，執行改革開放二十年的今天，引人關注的反倒是，中共如何面對塵封卻尚未被歷史遺忘「事件」的反應，以及如何承擔起歷史責任來面對未來。 在只要人們還存有希望的年代裡，所有當年被壓迫的民眾，對重新揭開歷史面紗總會帶著一股無比的勇氣和信心。「天安門文件」的揭露，對了解或親身參與十二年前廣場記事的民眾來說，或許並不新鮮。事實上，談到中共高層內部派系鬥爭上，文件也看不出客觀的視野。像文件對趙紫陽的定位就一面倒，完全去除其在民運事件中因個人私利所做抉擇的主觀性部份，尤其在關鍵時刻前往北韓訪問，為何文件獨缺此處，而令外界有所懷疑。 ......>>詳全文
2001.01.07 中時晚報 天安門文件揭密 打擊強硬派？ 劉屏／華府報導 「天安門文件」，揭露了中共高層血腥鎮壓民主運動的決策過程。西方某些觀察家認為其披露時機耐人尋味，而從中國人（華人）的角度，或可有更深刻的感受及思索。
美國的中國事務專家，例如前駐北京大使李潔明等人表示，中共國家主席江澤民即將交出國家主席及黨的總書記兩職，改革派在這個時刻讓密件曝光，以充分揭露李鵬等強硬派當時的心態，應可嚴重削弱李鵬等人的形象，有效阻止強硬派的聲勢，這對中國大陸的民主發展，無疑是一大助力。 一位熟悉大陸政情的人士表示，中共當權派至今不公布當時的真相，展望未來，恐亦遙遙無期，因此身居高位的改革派，包括許多同情民運與趙紫陽的人士，有意無意的讓這批密件外流，希望藉著非正式的歷史紀錄，使真相大白於天下。這種作法，一方面使歷史真相還原，一方面確保大陸改革開放之路。果然如此，可謂用心良苦。而攜出這批文件的「張良」（化名，譯音），其實是眾多良知血性人之一。 中國人展讀「天安門文件」，一面急於瞭解全盤真相，一面卻又不免掩卷長歎。如果當時沒有血腥鎮壓，今天的中國是何等模樣？兩岸關係又是如何？猶記得當學生、工人、甚至黨政機關員工在北京天安門廣場愈聚愈多時，台北的中正紀念堂廣場也擁入了大批知識份子，透過電話，兩岸相互激盪。那短短數周，可能是兩岸心理差距最小的一刻。當解放軍的槍聲響起，不但粉碎了波瀾壯闊的大陸民運，也粉碎了台灣對中國大陸民主化的期望。從那時起，兩岸的民主發展漸行漸遠，台灣離「中國」（最廣義的意涵）也愈來愈遠了。尤其，提出「一國兩制」的人，正是為血腥鎮壓決策拍板定案的人，正是違反程序正義撤換趙紫陽的人，「中國」對台灣的吸引力，從此跌停板。 ......>>詳全文
2001.01.07 中時晚報 萃取歷史還原真相 【中晚社評】 一本定名為「天安門密件」的英文書籍，這兩天將在美國出版，其中透露諸多天安門事件祕辛，有助於世人對於天安門事件的解讀與重新定位。
書中最生動的部分是中共高層面對天安門事件的危機處理模式，充分暴露由天安門事件發生之後，中共高層如何定調？如何引發內部政治鬥爭？如何決定武力鎮壓學生？從而造成趙紫陽的失勢與江澤民的崛起。 因此，「天安門密件」不只是一部民主運動史，也是一部中共政治生態史，也是一部大陸社會發展史，及一部人權奮鬥史，對於已過了十一年的天安門事件，在媒體長篇累牘的報導之後，現在又重新透過中共內部去解剖該事件的原委，對於歷史真相的還原，或人類集體智慧的提升，會有很大的幫助。
......>>詳全文
中時電子報如何保護網友的隱私
|
