PART3.誰是複製人的父親？

　2002年底的一則新聞重新引起了對複製人的爭議，也是人類自我定位的困惑。由神秘的雷爾教派支持的「複製協助」公司宣稱已經培育出一位複製寶寶。雖然這名複製女嬰「夏娃」的真實性仍有待證實，但是許多哺乳動物的複製都已成功，預期中人類的複製應該沒有太大的技術上的困難。複製所需的設備並不昂貴，許多不孕症的診所可能就可以進行，雖然許多國家立法禁止，但有心要試的人一定可以找到地方進行。據說有兩千人正排隊等待複製，每人的費用是二十萬美元。既然技術可能不困難，又有市場，在有利有名的誘惑之下，自然有人去嘗試，出現複製人只是遲早的事。

　「複製」人其實是個錯誤的翻譯，給人錯誤的期待。所謂「複製」是從甲的體細胞中取出細胞核（帶有染色體，也就是全套的基因），移植到來自乙的一個卵子，取代了卵子原本的細胞核，再將這個細胞（相當於一個受精卵）植入子宮（可能是另一個女人丙），等它經過九月懷胎，最後生出一個嬰孩丁。丁的細胞核裡的基因跟甲是完全一樣的，但是他細胞質裡還有粒線體也帶有一些基因，這些都來自於乙的卵子，所以丁和甲的遺傳物質還是有些微差異的。丁呱呱落地之後，還是要經過一般成長的過程，他只是基因複製，但是記憶不能複製，腦還是一片空白，要經過成長、教育，逐步的建立他個人獨特的人生經驗。在這小孩的成長過程中，家庭、社會都跟甲當初生長的狀況很不一樣，所以戴安娜複製出來卻遇不到年輕的查理王子，他們傳奇式的愛情故事也不可能重演。即使同卵雙胞胎生長在同一個環境，個性還是會有差異的。所以所謂「複製」並不是跟影印一樣馬上做出一個一模一樣的複製品。瞭解這點之後，許多想像中要複製人的理由都可能會消失。複製一個自己做為器官的備份，或是複製一群戰士作為魔鬼兵團，你先要培養他們十幾二十年，成本可能太高，還牽涉到感情、人權問題，都不太可能成真。器官備份或是取得幹細胞，可能都有其他的方法，科學研究都有些進展。所以複製人可能不會廣泛的發生，但是少數的例子必然會出現。它影響的不是社會問題，而是挑戰了人對自己的態度。

　兩個個體的基因完全相同，自然界其實例子很多。人有同卵雙胞胎（甚至五胞胎），一種穿山甲每次都生出同卵四胞胎，無性繁殖的例子也造成個體間基因完全相同，植物的插枝繁殖，海星切成幾段後，每一段都能再生成一個完整的海星。因為這些是自然發生，所以我們沒有疑慮，沒人討論雙胞胎是否只有一個靈魂，或是沒有法律地位。複製人可能引起許多法律問題，例如誰算是他的父親？可能甲乙丙都是女人，所以丁可以沒有生物意義上的父親。若是乙或丙結婚，複製兒將來可以繼承他法律上父親的遺產嗎？許多人擔心引起的倫常混亂，但是亂倫生子引起的倫常混亂自古皆有。同性結婚、人工受精，也都引起棘手的法律倫理問題，複製人並不特殊。面對這些複雜狀況，我們需要的是重新檢討法律、倫理要如何處理這些新的人際關係。

→成為超人，前進或止步？