儘管確實原因仍稍有爭議，額外熱能的釋出加上其所排放的二氧化碳和其他污染氣體，阻礙地面輻射熱的散失，造成不可逆轉的溫室效應與地面暖化現象。另外柴油引擎和燃燒油、木材與獸糞所排放的煙灰也會污染雪地；地球暖化造成雪地與冰山面積的減少，又增加了地面陽光的吸收率，更加速了地球溫度的升高。

這些正是全球夏天一年比一年熱的原因。去年夏天法國熱死了近萬人，及台灣溫度破紀錄高達38.7度的原因，也與此有關。專家預估只要地球溫度上升二至三度，人類的生存就會受到嚴重威脅；最近國際研究團隊計算機模擬甚至預測，五十年內地球上25％生物可能會因此滅絕。

不幸的是除非我們降低對石化燃料的需求，在我們用盡石油之前，地球溫度很可能會上升二至三度！當然這並不意味著人類必須退回古代的生活方式，但積極尋找和研發乾淨的再生能源，確應是當務之急。本文就簡單地探討兩種主要能源的優劣。

核能：
少數核能專家預測融核反應不會製造大量輻射廢棄物，
令我憂慮的是這預測並不可靠！

一提起核能大家談虎色變，因為它很容易讓人聯想到核子彈和車諾堡核能廠意外。其實經過數十年的改良，核能電廠的安全非常可靠。傳統核能來自鈾235核子被熱中子撞擊分裂的連鎖反應，核分裂作用製造出幾千年輻射也無法消失的廢棄物，至今仍無一勞永逸的處理方法，而鈾礦蘊藏量也很有限。但第四代滋生式核子反應爐能自造反應爐所需燃料，輻射廢棄物數量也會減少。

融合輕核子如氘和氚核子同樣會釋出大量能量，這是太陽和星球能量的來源。可惜地球表面缺乏太陽或星球具有之物理條件。儘管二、三十年來先進國家已經投資龐大經費研發，至今卻仍無法維持穩定的融核反應。核能專家早已提出十年五、六十億美元的國際（歐、日、蘇、加、中、南韓、美）融核實驗站（ITER）建造計畫，惟經費過於龐大，雖已協商十多年，至今還無法啟動，預計最快得等三十年才可能開發出有實用價值的融核發電技術。

少數核能專家預測融核反應不會製造大量輻射廢棄物，令我憂慮的是這預測並不可靠。筆者認為已建置的核電廠用做應急所需能源有其必要，至於研發則可以透過國際合作進行。